第二章的试玩打分，他们给出的评分差异很大。

有个知名评测者，只给出了总分四分的推荐值。其中各细项打分中，“战斗”9分，“画质”8分，“音乐”6分，“操作”7分，“剧情”-10分。

这是那评测者第一次在细项中给出了负数分值，实在是太匪夷所思了。不少在开头完全没看剧情、光发呆的玩家，都感觉大快人心。这么好玩的游戏，结果放一个那么不着调的剧情，真是气死人了。

看评测的玩家中，也有一些人捏着鼻子看完了字幕，遇到“YuYanLing”这样的诡异名字，还很认真地上网查阅资料。明白几个名词后，剧情还是很好理解的嘛，就是一支部队要在某个地方抵挡日本军队的进攻。怎么也不至于负数啊！

那评测者的网站迅速成为了战场。很快从该打多少分，转化成了评测者应不应该随意改变打分规则。评测者在不喜欢的项目上，用负数来强行拉低总分数，到底公不公平？

另一个人评测者的网站上，给试玩打出来的推荐度是70％。同样是把一款游戏各种元素分解，“战斗”推荐度30％。“质量”推荐度25％。“故事线”推荐度15％。

顿时，这里又点燃了火药桶。完全看不懂的剧情，应该给0％的推荐度才对！15％是怎么来的？

但不管怎么争执，哪怕是那些花时间才了解到故事剧情的玩家，都不得不承认，要是那家中国公司，用的是二战时西方战场做游戏的背景就好了。

可惜啊，《远东战场》的制作商是青瓷科技，是一家中国公司。人家根本就没有进入欧美市场，英文版的销售也是交给美国公司进行。他们不愿意迎合欧美市场，谁也没办法讲。

……