第五十一章 录音带的质证

审判长说：

“播放。”

书记员把带子放进一台老式的机器里。

那台机器是法院从库房里找出来的。

外壳发黄。

“咔哒”一声。

然后是一段空白的沙沙声。

法庭里所有人都坐着不动。

沙沙声响了大概三秒。

然后有一个声音。

“零点五。”

那是一个男人的声音。

不高，不快。

有点哑。

“这个数不能落到德国人手里。”

沙沙。

“他抄了十个月。”

“每一笔都合法。”

沙沙。

然后是脚步声。

一个人走出去的声音。

门关上。

然后，另一个声音。

很轻。

像是在自言自语。

“他不肯停。”

“那就等他抄完。”

四十七秒。

放完了。

机器“咔哒”一声停了。

法庭里没有人说话。

过了大概十秒，审判长开口。

“这就是全部？”

方牧说：

“是。”

“四十七秒。”

“是。”

审判长在纸上写了两行。

然后他说：

“对方意见。”

陈慎之站起来。

他没有马上说话。

他把本子翻开，又合上。

然后他说：

“审判长。”

“你说。”

“这一段录音，”他说，“我方不否认它存在。”

他抬起头。

“我方只是要请法庭注意三件事。”

他伸出手指。

“第一，时长四十七秒。”他说，“前面有没有内容，后面有没有内容，不清楚。”

“第二，录音的时间、地点，不清楚。”

“第三，”他说，“说话的人是谁，不清楚。”

他把手放下。

“这三点，”他说，“任何一点不成立，这段录音就不能作为认定事实的依据。”

方牧说：

“我方可以回答第二点。”

审判长抬起头。

“你说。”

方牧说：

“录音的时间，是二〇一六年二月十九日。”

“地点。”

方牧说：

“润丰三号车间旁边的调度室。”

陈慎之说：

“依据。”

方牧说：

“这台机器的后台记录。”他说，“我方在二〇二四年二月二十六日申请诉前保全，三月六日由法院调取。”

他停了一下。

“调取的原始记录上，有一条，二〇一六年二月十九日二十一点四十一分，时长三分四十七秒。”

法庭里动了一下。

陈慎之站在那儿。

他说：

“三分四十七秒。”

“是。”方牧说。

“那为什么现在只有四十七秒。”

方牧说：

“因为带子被剪掉了三分钟。”

“谁剪的。”

方牧说：

“不知道。”

“什么时候剪的。”

方牧说：

“不知道。”

陈慎之点了点头。

他说：

“审判长。”他说，“这就是我方说的第一点。”

他转过身。

“被剪掉的三

分钟，”他说，“说了什么？”

他停了一下。

“如果那三分钟里，说的是另一台设备呢。”

“如果那三分钟里，说的是‘零点五毫米做不到，改成一毫米’呢。”

他抬起头。

“那么留下来的这四十七秒，”他说，“意思就完全变了。”

方牧站在那儿。

他没有反驳。

因为陈慎之说的，是一种可能。

而他拿不出那三分钟。

审判长说：

“申请人方，能不能提供完整录音。”

方牧说：

“不能。”

“为什么。”

方牧说：

“调度主机的硬盘，二〇一七年被拆走了。”

他停了一下。

“备份在开发区机房。”

“还在吗。”

方牧说：

“三天前，我方申请调取。”

他抬起头。

“今天上午，”他说，“我方收到回复。”

审判长说：

“什么回复。”

方牧把一张纸递上去。

书记员接过来，念了一遍。

“上海临港数据中心，”书记员念，“关于贵院调取二〇一六年一至三月调度日志的函，现答复如下：”

“一，本机房于二〇二四年四月八日完成系统升级。”

“二，升级采用全量迁移方式。”

“三，迁移后，原日志按滚动覆盖策略，已不可恢复。”

书记员念完，抬起头。

“下面有一行小字。”他说。

审判长说：

“念。”

书记员念：

“本次升级公告，已于二〇二四年四月一日发布于本单位官网。”

法庭里安静了很久。

方牧站在那儿。

他早就知道会有这么一天。

从三月二十三日那天晚上，他就知道。

“审判长。”他说。

“你说。”

“我方请求，”他说，“把这份答复，记录在案。”

审判长点了点头。

“记录在案。”

陈慎之站在那儿。

他没有坐。

过了一会儿，他说：

“审判长。”

“你说。”

“我方注意到，”他说，“申请人方在录音中声称，说话人身份待核。”

他说的是“申请人方声称”。

每一个字都很客气。

“我方想请法庭注意，”他说，“那段录音里的另一个声音。”

他停了一下。

“脚步声。”

方牧抬起头。

陈慎之说：

“录音的第三十一秒到第三十七秒，”他说，“有一个人走出去。”

“听得出是皮鞋。”他说。

他转过身。

“我想问申请人一个问题。”他说，“车间里，允许穿皮鞋吗。”

旁听席第一排。

吴建国站起来了。

他今天穿的还是那件新衬衫。

他说：

“不允许。”

书记员立刻说：

“证人，请坐下。”

审判长敲了一下。

“肃静。”他说。

他看着吴建国。

“证人，”他说，“你有话要说，请通过申请人方提问。”

吴建国坐下了。

他的脸涨得通红。

方牧转过身。

“审判长。”他说，“我方申请，再次传唤证人吴建国。”

“理由。”

方牧说：

“他就录音中的背景音，有专业判断。”

审判长点了点头。

“准许。”

吴建国第二次坐上证人席。

这一次他没有摸麦克风。

他把两只手放在膝盖上。

方牧说：

“吴师傅。”

“哎。”

“车间里，”他说，“穿什么鞋。”

吴建国说：

“劳保鞋。”

“为什么。”

“防砸。”他说，“鞋头有钢。”

他停了一下。

“还有防静电。”

“皮鞋呢。”

吴建国说：

“皮鞋不许进车间。”

“为什么。”

“两个原因。”他说，“第一，不防砸。第二，鞋底硬，走路有声音。”

方牧说：

“有声音。”

“有。”吴建国说，“劳保鞋是胶底，走路闷。皮鞋是硬底，走路脆。”

他抬起头。

“在车间里，”他说，“隔着两台机器，我都听得出来。”

方牧说：

“审判长，”他说，“我方申请当庭重放第三十一秒到第三十七秒。”

审判长说：

“准许。”

机器响了。

沙沙。

然后——

嗒。嗒。嗒。

六下。

很轻。

但是很清楚。

然后门响了。

法庭里没有人说话。

方牧说：

“吴师傅。”

“哎。”

“这六下，”他说，“是什么鞋。”

吴建国没有马上回答。

他闭了一下眼睛。

然后他说：

“皮鞋。”

陈慎之站在那儿。

他说：

“审判长。”

“你说。”

“皮鞋，”他说，“不能证明是谁。”

他停了一下。

“全上海穿皮鞋的人，有几百万。”

方牧说：

“是。”

陈慎之坐下。

方牧站在那儿。

他说：

“审判长。”

“你说。”

“我方申请，”他说，“对这段录音进行声纹鉴定。”

审判长抬起头。

“比对样本，”他说，“从何处获取。”

方牧说：

“公开渠道。”

他把一张纸举起来。

“二〇一五年十二月，”他说，“润丰机械年度职工大会。”

“会上有讲话。”

他停了一下。

“讲话时长十一分零八秒。”

“视频，”他说，“现在还在网上。”

他把纸放下。

“讲话的人，”他说，“是钱正兴。”

法庭里，没有一个人动。

陈慎之慢慢地站起来。

他今天第一次，站得这么慢。

“审判长。”他说。

“你说。”

“我方，”他说，“请求审查比对样本的取得方式。”

审判长说：

“本庭会审查。”

他抬起头。

“申请人方，”他说，“你方是自己做过比对吗。”

方牧说：

“做过。”

“结果。”

方牧停了一下。

他说：

“有。”